25-04. TikTok boven Tár
Over Ryan Coogler, Sydney Sweeney en Bill Hader.
The Chicken Jockey in A Minecraft Movie (2025).
Hé, welkom in Contentland, leuk dat je leest.
Een paar dagen voor zijn release werd het openingsweekend van A Minecraft Movie nog ingeschat op een prima $65 miljoen. De voorspellingen schoten echter al snel omhoog: $85 miljoen, misschien zelfs $100 miljoen. Maar niemand had een $160 miljoen debuut zien aankomen — de grootste opening van het jaar in de VS en Canada. Helaas zorgt de Chicken Jockey-gekte wereldwijd nog altijd voor chaos in bioscoopzalen…
Verder lees je in deze editie:
🎥 Sinners breekt niet alleen records aan de box office, maar ook achter de schermen — met een historische filmdeal die studio’s nachtmerries bezorgt.
🏆 De Oscars krimpen in: minder stemmers, meer prestige — of is het gewoon angst voor verandering?
📈 ‘Seizoen 2’ is de nieuwe blockbuster: The Last of Us, 1923 en Severance laten zien dat geduld loont.
🧠 Netflix test AI in je afstandsbediening — hoe slim mag een kijkadvies van een streamingdienst eigenlijk zijn?
🐲 De Chinese bioscoopsensatie Ne Zha 2 krijgt een Engelse dub met sterrenstemmen — en mikt op een nog groter wereldpubliek.
Veel leesplezier!
1: Hoe Sinners ook achter de schermen geschiedenis schreef
Toen Ryan Coogler met zijn nieuwe filmproject Sinners bij Warner Bros. aanklopte, lukte het hem om een alles behalve traditioneel studio-contract mee naar huis te krijgen. En dit document zou wel eens een enorme impact in Hollywood kunnen hebben.
Coogler, regisseur van onder andere Black Panther en Creed, wist dat zijn volgende film een risico zou zijn: een bovennatuurlijke thriller van $90 miljoen over erfelijk en religieus trauma, zonder bekende IP of superhelden op de poster. En toch tekende Warner Bros. zonder blikken of blozen voor een deal waar studio-execs nu best wel van wakker liggen.
Want wat staat er dan in dit apocalyptische contract?
Final cut: Coogler heeft volledige creatieve controle — geen studiocommentaar, geen test audiences, geen “misschien moeten we toch gaan voor die twist in de derde act”
First-dollar gross: Coogler verdient direct zodra de film draait, in plaats dat hij dit pas doet als de studio break-even draait. Een privilege dat normaal alleen Spielberg of Cameron krijgt.
Copyright keert terug naar Coogler na 25 jaar: in 2050 is de film weer 100% van hem. Geen eeuwig eigendom voor Warner, geen tientallen jaren aan herlicenties, remakes of spin-offs zonder toestemming van de maker.
Anonieme studiobazen noemen de deal “existentiële zelfmoord” en “het einde van het businessmodel”. Want als A-listers allemaal dit soort voorwaarden gaan eisen, blijft er weinig over van het traditionele studiobeleid: bouwen aan een IP-bibliotheek die decennialang geld oplevert via licenties en pretparkattracties.
Maar is die angst terecht?
Niet helemaal. Het is namelijk niet alsof elke debuterende regisseur morgen om een back-end deal en auteursrechten gaat vragen. En trouwens: Tarantino, Linklater en zelfs Mel Gibson (!) hadden al soortgelijke constructies. En Hollywood bestaat nog steeds.
Coogler zelf zegt dat het voor hem draait om symboliek: een zwarte filmmaker die de rechten bezit van een film over zwart eigenaarschap. Hij noemt het een one-off — geen standaardcontract voor toekomstige projecten.
Toch is de filmindustrie nerveus. Want Sinners draaide in het eerste weekend al $45,6 miljoen binnen, en als de film een hit wordt, zullen andere topregisseurs ongetwijfeld met vergelijkbare eisen komen. Studiojuristen staan inmiddels paraat met een grote rode stempel: NO WAY.
2: De Oscars krimpen in
Hollywood’s avond van het jaar wordt een maatje kleiner. Letterlijk. De Academy of Motion Picture Arts and Sciences — de club achter de Oscars — is van plan om het aantal stemgerechtigde leden in te perken. Een bijzondere keus, want waarom zou je het met minder stemmers willen doen?
De officiële reden: “kwaliteit boven kwantiteit”.
In de wandelgangen van Hollywood hoor je schijnbaar al een tijdje: de oude garde is moe van het jongere volk dat TikTok verkiest boven Tár. En dat blijkt. De Academy wil alleen nog mensen toelaten die “actief” zijn in de industrie. Dus: heb je het afgelopen decennium geen credits gehad op een studiofilm? Dan is je Oscar-stem straks misschien weg.
In 2000 had de Academy nog zo’n 6.000 leden. Nu zijn het er 10.910 — waarvan 9.934 stemgerechtigd. Dat is een verdubbeling in 25 jaar. Niet toevallig: na #OscarsSoWhite en het Moonlight - La La Land-incident stond het kernwoord inclusie plotseling hoog op de agenda. De Academy werd opgeschud met nieuwe, diverse en ook internationale leden.
Maar die verandering had ook bijwerkingen:
De uitkomsten van stemrondes werden minder voorspelbaar: Everything Everywhere All At Once, een film die in 2005 nooit genomineerd zou zijn geweest, wint in 2023 opeens Best Picture. De nieuwe leden — jonger, globaler, en minder verbonden met het oude studiowezen — stemmen anders. En dat maakt sommige Oscar-veteranen nerveus.
Daar komt bij: de Academy moet zichzelf anno 2025 opnieuw uitvinden. De Oscar-uitreiking zakt jaar na jaar weg in de kijkcijfers. De politieke lading schrikt een deel van het publiek af. En streamers maken het hele release-systeem ineens heel vloeibaar. In die chaos grijpt de Academy nu terug naar controle. Strenger selectiebeleid. Meer prestige. Minder stemmen van buitenstaanders.
Het inkrimpen van de jury voelt daarom voor mij een beetje als een defensieve, conservatieve zet. Niet zozeer tegen slechte films, maar tegen het verlies van invloed. De Oscars willen weer bepalen wat “kwaliteit” is in Hollywood. En daarvoor moet het stemvee blijkbaar eerst worden uitgedund.
Of dit gaat werken? Ik denk het niet; het probleem van de Oscars is niet dat er te veel mensen stemmen. Het probleem is dat niemand meer kijkt naar wat ze kiezen.
Hé, hoi. Even tussendoor: ken je iemand die deze nieuwsbrief ook zou waarderen? Je helpt me enorm om Contentland te laten groeien door deze editie naar diegene door te sturen. Dat kan heel eenvoudig met de onderstaande knop. Alvast bedankt!
3: Headlines uit Hollywood
📈 ‘Seizoen 2' blijkt het nieuwe goud: de tweede reeks van The Last of Us trekt 5,3 miljoen kijkers (+13%), Yellowstone spin-off 1923 groeit met 46%, en zelfs Severance is pas na seizoen 1 echt een hit.
🔍 Netflix test een AI-zoekfunctie gebaseerd op OpenAI in Australië en Nieuw-Zeeland — een voorbode van hoe we straks series en films vinden?
🐉 Ne Zha 2, de best verdienende animatiefilm ooit, krijgt een Engelse dub met bekende stemacteurs — dit kan alleen maar een grotere wereldhit worden.
🚗 Michael Bay en Sydney Sweeney werken samen aan een filmversie van Sega’s arcadeklassieker OutRun voor Universal.
😂 Nog zo’n interessante match: Glen Powell en Judd Apatow slaan de handen ineen voor een nieuwe comedy bij Universal.
🔪 Sarah Michelle Gellar en Elijah Wood voegen zich bij Samara Weaving in het Ready or Not-vervolg met de toepasselijke titel Here I Come.
🧸 Je bent er vroeger vast wel eens geweest: er komt een live-action Toys ‘R’ Us-film aan, bedoeld als moderne avonturenfilm vol nostalgie. Alles is content.
⚔️ Hayden Christensen keert terug als Anakin Skywalker in seizoen 2 van Ahsoka, officieel aangekondigd tijdens Star Wars Celebration in Tokio.
🌌 Meer Star Wars: Lucasfilm maakt een volledige animatieserie van The Ninth Jedi - de populaire Visions-short wordt uitgebreid tot een volwaardige Star Wars-reeks.
☠️ Na Barry gaat Bill Hader aan de slag met een HBO-serie over de Jonestown-sekte — hij schrijft mee en overweegt zelf Jim Jones te spelen en een aantal afleveringen te regisseren.
4: Kenneth’s Kijktip™
Een groot deel van deze nieuwsbrief ging over Ryan Coogler’s nieuwe film Sinners en dat is niet zomaar: de film is een enorme hit onder zowel bioscoopbezoekers als filmcritici en dat is best bijzonder voor een originele productie als deze. Afgelopen weekend hebben mijn partner en ik ‘m gezien in een IMAX-zaal en ik kan alleen maar zeggen: ga hetzelfde doen. Het gigantische doek en het mega-goede geluid voegen alleen nog maar meer toe aan wat op zichzelf al een heel creatieve, spannende en interessante film is.
En dat was ‘m weer! Over twee weken kun je een nieuwe Contentland in je inbox verwachten. In de tussentijd kun je vragen, opmerkingen en tips met me delen via een reactie op deze nieuwsbrief.
Bedankt voor het lezen en tot snel weer! ✌️
Zoals vaker als het gaat om de impact van digitalisering is de muziekindustrie de kanarie in de kolenmijn. Die constatering slaat op de defensieve move van de Oscars om aan impact en relevantie te winnen door TikTokkers en jonge stemmers te benadelen/weren t.o.v. de oude garde (kansloos!), maar nog meer op de 'angstaanjagende' eisen van makers en nieuwe contractvormen die zij bij studio's afdwingen. Een vergelijkbare ontwikkeling is al jaren aan de gang in de muziekindustrie, waar major labels inmiddels concurrenten en onafhankelijke distributeurs overnemen en opkopen omdat die partijen makers en artiesten met succes minder verstrekkende contracten en overeenkomsten bieden die beter aansluiten bij de verschoven machtsbalans in de industrie. Lees bijv. deze analyse: https://networknotes.motiveunknown.com/p/universal-isnt-winning-it-is-panicking Het gaat traag maar gestaag en is niet tegen te houden. Ik hoop dat de filmindustrie heeft opgelet de afgelopen 20 jaar...